A AGIM publicou no Facebook um comunicado que passamos a transcrever na íntegra.
COMUNICADO
Foram
levantadas várias questões numa “notícia” saída há dias num órgão de
comunicação online. A AGIM, órgão que tutela a ginástica na RAM, não foi
ouvida, apesar de ser mencionada em todo o artigo. Na defesa do seu bom nome e
imagem, a AGIM reserva-se o direito de atuar judicialmente contra quem difama o
trabalho realizado por esta associação.
Uma vez
que se levantam uma série de factos que não correspondem à verdade, colocamos
aqui os esclarecimentos necessários.
Ajuizamento – Composição dos painéis de
juízes de Ginástica Aeróbica, adiante designada por GA, que sistematicamente
são convocados:
1. O corpo de juízes de
ginástica aeróbica existente atualmente na RAM é o que é sistematicamente
convocado. A AGIM não poderá convocar nenhum/a juiz que não esteja filiado na
Federação de Ginástica de Portugal, adiante designada por FGP. A AGIM cumpre e
faz cumprir os regulamentos da FGP também neste âmbito;
2. Todas e todos os
juízes filiados na FGP são formados e certificados pela Federação;
3. As e os juízes de GA,
tal como os restantes das diferentes disciplinas da ginástica, são pessoas
idóneas, preparadas para avaliarem exercícios de qualquer ginasta, de qualquer
clube, fazendo-o de forma ética e competente;
4. Vários/as juízes que
pontuam nas provas da RAM foram convocados para pontuar nos dois últimos
Campeonatos Nacionais de GA, precisamente porque a FGP lhes reconhece
competência;
5. As notas de todas as
provas de ginástica, regionais ou nacionais são passíveis de serem reclamadas
no próprio dia da prova ou nas 24 horas úteis seguintes. No entanto apenas podem ser reclamadas notas de dificuldade, de
acordo com o Código FIG (Federação de Ginástica de Portugal);
6. Não entrou nenhuma
reclamação na AGIM referente ao ajuizamento do “Troféu Marta Moreira” no
próprio dia, nem nos dias subsequentes. De realçar que nunca houve qualquer
reclamação oficial de qualquer ajuizamento de GA, desde que a disciplina existe
na RAM;
7. Esta norma de
reclamação das notas provém dos regulamentos da FGP e
FIG, que a AGIM é obrigada a cumprir e fazer cumprir;
8. É graças a este mesmo
painel de juízes que se conseguem realizar provas oficiais na RAM. Perdem os
seus fins-de-semana por gosto e sentido de missão e colaboração no
desenvolvimento da ginástica;
9. Apesar de se poder
compreender que pais/mães/encarregados de educação possam reagir de uma forma
emotiva a uma rotina (coreografia) realizada por um dos seus filhos. Contudo,
de forma alguma se pode confundir essa visão com a da análise técnica dos
juízes, que segue os códigos de pontuação da FGP e da FIG;
10. Registamos a
referência constante a “clube adversário”, quando o que se pretende com o
desporto amador é a convivência, a diversão, a atividade física praticada
saudavelmente e de forma ética, cumprindo o Ideal Olímpico emanado por Pierre
de Coubertin, desde 1896;
Diretora Técnica é Juiz e dirigente de um
clube
1. É um facto. É a única
juíza internacional da RAM, em GA. Tem sido
chamada pela FGP para participar em provas internacionais fora do país e no
Campeonato da Europa (CE), que se realizou em Elvas, no fim do ano passado,
tendo mesmo sido nomeada, pela FGP como responsável de juízes no CE.
2. Domina de uma forma
competente e abrangente todos os assuntos federativos ligados à Ginástica. Não
só ginástica aeróbica. É dirigente da Associação Grupo Jovens Caniçalenses
(AGJC). Tem sempre sabido respeitar o âmbito da sua intervenção na AGIM ou no
Clube, separando muito bem os dois campos.
3. Há uma coisa com que
não compactua, tal como a Direção da AGIM: os regulamentos da FGP são para
serem cumpridos na RAM, tal como em qualquer outro ponto do país. Por outro
lado, não existe nenhum constrangimento legal que impeça a mesma pessoa de
acumular as duas funções acima descritas, desde que não acumule em prova.
Queixa à FGP
“Os
pais lamentam que os problemas tenham perdurado no tempo, sem que as entidades
competentes na Região tenham sido sensíveis aos seus alertas” – Nunca chegou à
AGIM qualquer queixa nesse sentido, pelo que estranhamos esta afirmação.
Resultados dos clubes
1. “No final, as ginastas
do Sporting Clube da Madeira (SCM) ficaram afastadas dos lugares cimeiros.”
Curiosamente, na prova anterior aconteceu o inverso. Os podiuns foram quase
todos para o SCM. Com o mesmo painel de juízes. Não se ouviu qualquer
reclamação de qualquer clube, precisamente porque cada prova é uma prova, cada
desempenho é um desempenho, que muitas vezes fica aquém ou além do que acontece
nos treinos. Faz parte de realizar os exercícios em competição, sem os poder
repetir;
2. Felizmente que os dois
clubes têm conseguido participações a nível nacional. O SCM tem ginastas com
grande potencial e a AGJC já conseguiu dois títulos de campeões nacionais. Só
honra a Madeira e o trabalho que cá se faz.
Estrado Oficial colocado no Caniçal
O
pavilhão do Caniçal foi o único que aceitou receber este equipamento. Tem
excelentes condições e uma equipa de trabalho competente, profissional e que
nunca encontra obstáculos. Arranja sempre soluções.
Esse
praticável tem de ser montado e desmontado para as provas. Para a sua
preservação não se podem transportar as 64 placas que o compõem para vários
sítios. É um equipamento muito caro, adquirido com dinheiros públicos, que tem
de ser bem tratado.
Contudo,
o praticável é sempre montado para os estágios de seleção ao longo da época,
assumindo a AGIM os custos de transporte das e dos ginastas da seleção
regional. Nunca foi negado pela AGIM a utilização do praticável de aeróbica a
qualquer clube pois nunca chegou nenhum pedido para a sua utilização em
ambiente de treino.
Som e limpeza
Não
registámos qualquer problema no som ou na limpeza. A ter existido, terá tido
consequências nos exercícios de ginastas de ambos os clubes e não só nos do
SCM. Curiosamente, na última prova de GA – Troféu Marta Moreira, existiu, em
simultâneo, uma prova de ginástica de trampolins – Campeonato Regional de
Duplo-Mini Trampolim. Os ginastas de trampolins usaram o chão do recinto para
corrida de balanço e não houve qualquer reclamação de falta de limpeza por
parte do CTM Ponta do Sol. Relativamente ao praticável de competição de GA, o
mesmo foi montado no dia anterior no local e limpo após a montagem. Voltou a
ser limpo antes de se iniciar a competição.
Funchal, 15 de março de 2016
A Direção da AGIM
Para aceder à notícia que motivou este comunicado clique aqui
